Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

2015

Ваша Земля и моя Луна ;-)

Visitor Map
Луна в сей День, Луна в сей Час


Правила поведения в моем ЖЖ лучше всего уяснить на небольшом историческом примере:
Однажды Гёте, прогуливаясь в парке, встретил критика, который терпеть его не мог.
- Я никогда не уступаю дорогу дуракам! - напыщенно сказал критик.
- А я наоборот, - отвечал Гёте и отошел в сторону.


Большинство критиков пишут так, что хочется им сказать: "Спасибо. Стерпеть от вас похвалу было бы гораздо больнее".
d3db7a7a99d656ac06d0d6207ba939e8
тень Светлого

ХКА

ЖЖ мне напомнил, что ровно 9 лет назад я написала очень-очень грустный пост про то, как "Холодные камни Арнора" безнадежно стоит, никаких перспектив, что этот текст когда-то будет написан... (https://alwdis.livejournal.com/1163560.html). И в комментах еще более пронзительное "а потом мне приснилось знаешь что? второй раз, кстати. как я читаю изданную книгу "Холодных камней" - неформатный двухтомник, на переплёте - рисованные горы, очень красивый рисунок, акварель - не акварель..."
Сказал бы нам кто тогда, что через 9 лет будет ТРЕХТОМНИК... хотя и без гор... Оловен, перерисуй обложку, а? слышь, акварельные горы заказывали :)))
А еще - на нынешнем мельдонии и куче лекарств еще к нему на гарнир - я начинаю понимать, что физические силы на четвертый том лежат у меня в коробочке с таблетками. Если кто знает, я последние полтора года ну ооочень мрачно смотрела в сторону ненаписанных книг ХКА, потому что сил на них не было совершенно.
Мораль сего поста: хочешь отчаиваться - да отчаивайся, нивапрос. Но в любом отчаянье - тихонько, по шажочку иди, иди и иди вперед.
https://mith.ru/arnor.htm
белый тигр

Грядет славянская мифология...

Книжка энциклопедического характера - не лучшее место для проявления индивидуальности, и уж точно наихудшее - для научных открытий. От нее всего-то и требуется - быть съедобным рерайтом азбучных фактов. А вот поди же ты...
Ну, у нас в представлениях о славянской мифологии такоЁ твориССя, что представления об азбучных фактах строго индивидуальны. Чи було крокодилО на Руси, чи ни... Чи дал Перун Велесу молнией, чи не Велесу, чи не Перун, чи "дал" не в том смысле /зачеркнуто; у нас книжка условно-школьная/. ИтакдалиЁ. Поэтому книжка будет безусловно индивидуальной уже по отбору (и разбору) фактов.
Но я ж умру от скуки делать просто рерайт этого отбора. Мне ж надо анализировать и, как всегда, весьма решительно (хотя на этот раз приличным штилем, а не как обычно).
Итого. На первую половину книги из принципиального нового, которому место на конференции, а не в энциклопедии:
- влияние апокрифа "О всей твари" на былину о Дюке
- термин "русалки" означает два совершенно разных типа существ (люди, умершие в молодости, и вилы - девоптицы) и разное у них примерно всё, включая сроки пребывания на земле. И да, рыбьего хвоста не было ни у кого из них, это третье существо
- общее между былиной о Святогоре, песнью из "Старшей Эдды", комплексом Сихендж (2е тыс. до н.э.) и... русским захоронением самоубийц.
Это то, что написано из революционного. Из не менее революционного, но пока не написанного - охота на древнерусского крокодила и кого же мы поймали в итоге (https://vk.com/wall187832247_16719).
Книжка будет - бомба... с жертвами и разрушениями. Разрушениями стереотипов как минимум.

#славянскаямифология, #мифология #мифологияславян #БарковаАлександра, #АлександраБаркова
#книгиБарковой, #славяне, #Русь, #русьматушка #древняярусь
#русалка #русалки #былины #культурология
греция_горгона

"Почти как котик, только лучше"

Ааа, какой восхитительный отзыв мне на "Литературу от Нестора до Олди" написали :)
https://www.instagram.com/p/CSMGFsgtSyA/
#русская_литература_от_олдового_Нестора_до_нестарых_Олди
Упд.. Мне ЭТО прислали текстом, теперь можно читать прям тут, а не по ссылке ходить :)

Прокопьева Полина

"От олдОвого НЕстора
До нестарых Олди
Перехожие калики
Гарцевали бодро,

Правда, долго."

Минутка здорового юродства закончена, теперь переходим непосредственно к сабжу.

В высоколобых кругах эту книгу Барковой принято нещадно ругать, а вот я все ж таки этого делать не буду. Лучше поступлю как Александра Леонидовна: сначала чуточку поругаюсь, а потом все же маленечко похвалю, а потом снова поругаюсь.

Но, никто не говорил, что будет понятно, где я ругаю, а где хвалю.

По большей части, мы будем прогуливаться по сомнительной пасторальности заповеднику древнерусской литературы среди зверей рыкающих и кентавров куроногих, а потом уже за три главы почти что до Фонвизина доскачем. Прям тайми-вайми.

Но, обо всем по порядку.

Сама книжка - это даже не книжка, а пухленькая стенография барковских лекций, с бережно сохраненными разговоризмами, лирическими и не очень оступлениями и скачками в хронологии. Это в основном и печалит любителей хардового нонфика, но ей богу, должен же был хоть кто-то и про древнерусскую и чуть подальше литературу что-то низкокалорийное написать: полностью тягу к прекрасному, конечно, не утолит, но аппетит к этому самому прекрасному, авось, разбудит.

Эту же легкость, в какой то степени, можно счесть и недостатком. Субъективщина порой так и прет, да всем прочим погоняет. Но в данном конкретном случае (не полностью, Платон, конечно, свой чувак, но все ж истина дороже) я даже за разгул этой субъективщины: редкое удовольствие, когда книга прям и подначивает тебя спорить и оспаривать, вспоминать, ковыряться, да периодически мелкопоместно бухтеть: "но вот это у вас в Н-ске так, а вот про нашего сыночка в столичных газетах саавсем другое писали". Так, иногда, в гомеопатических дозах.

Хотя, общая магистраль у Барковой вполне себе хрестоматийная, это если в детали да рюшки вдаваться.

Если коротко, то у нас тут роман взросления с препятствиями: от стозевного и многоглавого подпевания византийским роскошествам,
да сквозь очистительное пламя монгольского нашествия (которое прям переочистило усе тут на несколько веков вперед), прямиком к горевому руссколитературному мессианству, сквозь тенеты русского барроко, да иступленное камлание русского классицизма. Где-то спорно, где-то не с угла, а вообще из под полы, но в целом узнаваемо.

Но, самое главное, что дает нам эта книга - это понимание того, что и о таких тяжеловесных (в кондовом школьно-хрестоматийном представлении) материях можно говорить взахлеб, перемешивая и взбалтывая, щедро расплескиваясь на ажитации, симпатии и антипатии, бурно, субъективно, но так же вольно и ненатужно, как говорят о любимых сериалах, домашних любимцах, пучинах новостной ленты и повседневных перемигиваниях.

Что любить этого титанического кадавра под гордым прозванием "русская литература" на самом деле легко и приятно.

Только посмотрите, какой же он хорошенький, со всеми своими щупальцами, исполненными очами, главами разноперыми и прочими крылами драковидными!
Почти как котик, только лучше.

--------
И да, книжку дают тут: https://www.labirint.ru/books/742258/
2015

Лебедушка...

священная птица – лебедь – в народной культуре связана со смертью и бедой, и лишь в городской культуре становится символом света и красоты. «Исправление» смертоносного образа лебедя легко увидеть на примере либретто балета Чайковского «Лебединое озеро», где первоначальный вариант финала был трагичен: поскольку Зигфрид нарушил клятву (пусть и невольно), то на рассвете Одетта умирала, а принц бросался в озеро. Для народной легенды такая трактовка истории девушки-лебедя естественна, но светская публика не могла ее принять. Мы с детства любим сказку Пушкина о Царевне-Лебедь, однако образ главной героини не имеет прямого фольклорного источника, а те, что есть, - во-первых, не русские, а во-вторых, это ни в коем случае не лебедь (во французском источнике это Дева-Звезда, в итальянском – зеленая птичка). Исследователи предполагают, что на образ Царевны-Лебедь мог повлиять образ Марьи Лебеди Белой из былины о Михайле Потыке (поэт знал сборник Кирши Данилова, куда входит этот текст), но героиня былины – исключительно злая чародейка, предающая своего мужа, изменяющая ему и в итоге несущая заслуженное наказание. Отличие прекрасной пушкинской героини от былинной колдуньи показывает, до какой степени расходится восприятие лебедя в литературе и фольклоре.
(Фрагмент из моей будущей книги по славянскому язычеству)

#АлександраБаркова, #БарковаАлександра, #лебедьбелая #лебедьмолвит #лебединоеозеро
#лебедь, #мифология, #язычество, #былины, #мифологияславян
#фольклор #русскаялитература #пушкин
греция_горгона

Про Древнюю Русь и глянцевый журнал

Знаете, что такое "взлет культуры"?
Это когда ты ищешь цитату из летописи... и находишь ее в журнале "MAXIM"! А потом зависаешь там на полчаса, потому что эта гнусная электронная версия предлагает тебе другие материалы (по культурологии, ясен пень!) - и они реально интересны.
Дожили, блин. Мне нужен древнерусский текст древнерусской орфографией - и я в "Максиме" его нахожу.
И да. Для полноты счастья. Текст мне нужен про голод в Новгороде 1230 года. Я этот текст знаю наизусть, но потому, что он был в хрестоматии по древнерусскому языку, мы там формы прошедшего времени разбирали. А текст - добрый такой, про то, как везде горы трупов и собачки их кушали. И нужен мне щас этот текст, ясен пень, для статьи о собаке в книгу по мифологии. Вот я и пошла искать точную цитату.
Не уверена, что вы хотите это читать, но ссылочка на "Максим" вот: https://www.maximonline.ru/longreads/_article/golod-1230-goda-samyi-strashnyi-golod-na-rusi/
Во время ужина читать не рекомендуется.
тень Светлого

Бомба-дил и другие

Итак, мы записали еще три главы "Некоронованного" - "У Тома Бомбадила", "Струны на арфе мира" и "Гномья охота".
То ли у меня прорезались басы, то ли микрофон достает из меня басы, то ли распеваться в метро по методике Скади круто и полезно, а только Бомбадил ЗАЗВУЧАЛ. Это действительно один из Валар, заполняющий столько пространства, сколько захочет. Всё его балагурство встало на место, и место это - борьба с Врагом силой смеха и мудрости. А еще - силой любви. Знаете, когда я писала строчку "Златеника-Златовика-Золо-Золотинка", я не имела в виду вообще ничего, она мне для рифмы была нужна. И вот прошло почти шесть лет, и в этой строчке прозвучало столько его любви к жене, и это было таким откровением для меня... о, блин, так ВотШтоХотелСказатьАфтор, а я-то и не догадывалась!
Чем еще прекрасна работа с микрофоном - все тексты, где Аранарт молча скрежещет зубами, и у него даже не мысли, а просто поток эмоций, - эти тексты можно было давать на минимуме звука. А не громогласно, шоб в заднем ряду было слышно без микрофона.... и только чуть сдави голос, чтобы понимали: это, дескать, не слова, а мысли, и герой ваще-т не с трибуны, а в отчаянье.
"Гномья охота". Самая страшная глава. Риан говорит "не слушала эту гадость", Хэл говорит - "да, сильно". Я на этой главе выложилась (сейчас сижу с раскалывающейся головой), но, кажется, всё удачно.
На этом фоне эльфийство "Струн на арфе мира" было... ну, обычным. То есть это любимая и многажды читанная глава, а фрагмент про Гил-Галада вообще относится к тому времени, когда "Холодные камни Арнора" предполагались книгой, а не циклом... и всё это отработанно до интонаций и прочитано как надо. В общем, без сюрпризов. Эльфы как эльфы :)
Немного орг.отчета. В этот раз мы начали ровно в 19-нуль-нуль (и так и будет дальше!) и осилили ровно 80 тыщ знаков текста (в прошлый раз не вплела середина "На смерть!" - и что-то подсказывает мне, что мы ее будет записывать в следующий раз). 80 тыщ - это наш предел, потому что начинать раньше 19 не готова я, а в 22-нуль-нуль нас не должно быть в школе. Сегодня мы героически завершились в 21.46, я прям горжусь нашей оперативностью.
ВотЬ. Теперь Хэл доделает "Мерзлые травы", и посмотрим, во что он превратит "Бомбадила". Там и музыка, и ревер... и будет у нас настоящий дикий лесной Валар!

#книгиАльвдис #ХолодныеКамниАрнора, #Некоронованный #Толкин, #Толкиен
#ТомБомбадил #Средиземье, #ВластелинКолец, #эльфы, #эльф,
#гномы #Альвдис #аудиокниги
2015

О праве не любить Пушкина

Поскольку сегодня всему русскому обществу положено любить Пушкина, а хто не любит, того ногами побить, я не могу не заметить, что фразу "Пушкин - наше всё" Ап. Григорьев сказал в контексте адских идейных баталий 1860 гг, и означает она буферную зону непримиримых тургеневце-достоевцев и прочх.
...а я вот не люблю Пушкина. Я Пастернака люблю. И Мандельштама. И, кстати, того ж Григорьева когда-то ну оооочень любила.
Мы находимся в роскошном положении - у нас дочерта и больше великих, хороших, интересных, любимых поэтов, окромя Пушкина.
А Пушкина надо знать. Потому что он был первый хороший поэт в России. Не автор трех с половиной отличных стихов, как Державин и Жуковский, а такой, которого можно читать страницами и не краснеть за безнадежно слабые и кургузые строки.

В честь Ляксандра Сергеича - лекций по литературе всем!
"Эта с детства ненавистная русская литература" - чем ужас, которым кормили нас в школе, отличается от того, что НА САМОМ ДЕЛЕ написано в этих произведениях.
"Русская литература от олдового Нестора до нестарых Олди", ч. 1 (древнерусская и XVIII век) - о том, как вся наша литература уходит корнями где в десятый, где в четырнадцатый, где в семнадцатый век (и не пора ли нам из семнадцатого века выбраться уже!)
"Русская литература от олдового Нестора до нестарых Олди", ч. 2 (XIX век) - о том, что "Медный Всадник" ну никак не про маленького человека, о том, за что ненавидели Лермонтова, что "Ревизор" - это четырехмерное пространство, "Война и мир" происходит в нереальном мире, а Чехов умел писать адюльтер как никто другой....
http://mith.ru/alb/lectory.htm#COML4
http://mith.ru/alb/litra.htm
До 13 июня включительно КАЖДЫЙ из этих курсов стоит 1022 рубля.
Как купить? написать мне на alwdis@yandex.ru
тень Светлого

Творчество, грите...

Мрзд объявило День Средиземья.
Тиннэ принесла запоздалый эпиграф к "Волчьим тропам":
Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервётся пенье,
И уж ты не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, —
Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленьи
В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь.

Оно, конечно, не про войну, а про творчество, но... Но.
----
А я пошла вспоминать исходный текст. Который таки про творчество, причем дарящий Скрипку там как-то подозрительно попахивает серой.
И вот тут я офигела, но уже в связи с Арассуилом.
Про него выложено ровно два текста. "Менестрель" и "Кузнец". В обоих речь идет о том, как Арассуил ради долга наступает на горло собственной песне (в "Менестреле" - буквально). И вот в контексте этого стихотворения Гумилева... а еще в контексте того, что мы знаем и о Феаноре, и о Келебримборе... (а кое-кто придет и вспомнит "Портрет" Николая свет-Васильича)... да и эти стихи Гумилева я знала за 10 лет до того, как ко мне явился Хэлгон.
В общем, творчество это искушение, и молодец тот, кто его преодолел.
Что касается Арассуила, то он, как-никак, войну выиграл с блеском. В отличие от замечательного, но павшего Арагорна Первого, после которого стало еще хуже, пока сын его Араглас не отверг науку ради меча... ой. Ой, не знала я о своих текстах такого.
А что касается того, как может писатель так считать, так оный писатель щас пойдет готовить завтрашнюю лекцию по шаманизму.

"Кузнец": https://ficbook.net/readfic/8603751
"Менестрель": https://ficbook.net/readfic/6234025