Альвдис (alwdis) wrote,
Альвдис
alwdis

Categories:

...но вечный выше вас Закон %)

Я немножко пофилософствую, ладно?
Меня считают человеком верующим, но я не верю в божественную помощь. Как и положено буддисту, я считаю, что существуют все боги и божества, указанные в энциклопедии "Мифы народов мира" (а також и прочие, в ней не указанные), но помочь мне могу только я сама.
ТО есть верующий и верящий в помощь Бга/богов - разные вещи.
С другой стороны, я прекрасно нахожу общий язык с христианами, причем с очень светлыми людьми. ГЛубоко верующими. Узелок номер два: верующие люди отлично понимают друг друга, независимо от вероисповедания. ОТкуда: вера - не равно вероисповедание.
ТОгда что же она такое?
ОТвет мне видится следующим: вера - это постоянный диалог с Нравственным законом. Не отчет владыке суровому всевышнему, не клянченье "Я те свечку, ты мне тачку!", а именно восприятие Закона как старшего собеседника.
В этом смысле полезно почитать любимого мною Маяковского: "Двое в комнате: я и Ленин, Фотография на белой стене", "Я себя под Ленином чищу". Вот идеальный пример человека верующего, но не религиозного.
Если диалога нету, если Закон не воспринимается как нечто... гм, не личностное, конечно, но цельное и существующее, то в этом случае мы видим человека нравственного - но не верующего. А кто, собсснно, сказал, что только верующие нравственны?! - точно не я!
ПОскольку Закон - собеседник, то его удобнее (и просто вежливее!) называть по имени. Вот, Маяковский называл его Ленином. Я называю Буддой. Недостающее, сами понимаете, вписать ;-)
SpyLOG

Един ли этот Закон?
Убить врага, чтобы восстановить честь рода, - это тож нравственный закон. Тока, сами понимаете, немножко другой.
Мне этот самый Закон видится как огромная сосна - нижние ветви потихоньку засыхают, отмирают, верхние растут, ветвятся. Для людей разных религий будут свои ветви. Нравственость древних язычников с их кровавыми жертвами и пр. - засохшие ветви, нравственность нынешних язычников - любовь к природе, любовь к старине... Честно говоря, я не знаю, верят ли в помощь своих богов нынешние язычники, - но верующих как ведущих диалог с Законом я знаю.

И мое глубокое ИМХО - если человек живет в страхе Божием (неважно какого бога!), он может быть только религиозным, но не верующим: для него не возможен диалог! Но страх (ИМХО номер два) - это вообще самое дурное, что есть в человеке, это корень всех пороков, грехов, дурных поступков и просто глупостей...
Откуда рабочая гипотеза: верующий человек не может быть труслив. Что ж, ни одного из моих глубоко верующих друзей я не замечала в чем-то похожем на трусость.
Tags: Размышлизмы
Subscribe

  • Счастье наличными

    Что такое счастье? Для меня - это способность реализовывать свои мечты, иногда через много не то что лет - десятилетий. Тихо, непреклонно идти…

  • ХКА

    ЖЖ мне напомнил, что ровно 9 лет назад я написала очень-очень грустный пост про то, как "Холодные камни Арнора" безнадежно стоит, никаких перспектив,…

  • Советские кружева

    Вы не поверите, но это я наконец собираю иллюстрации к лекции про.... Рода и рожаниц! Дело в том, что фото из Музея кружева в Вологде у меня лежали…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 36 comments

  • Счастье наличными

    Что такое счастье? Для меня - это способность реализовывать свои мечты, иногда через много не то что лет - десятилетий. Тихо, непреклонно идти…

  • ХКА

    ЖЖ мне напомнил, что ровно 9 лет назад я написала очень-очень грустный пост про то, как "Холодные камни Арнора" безнадежно стоит, никаких перспектив,…

  • Советские кружева

    Вы не поверите, но это я наконец собираю иллюстрации к лекции про.... Рода и рожаниц! Дело в том, что фото из Музея кружева в Вологде у меня лежали…