Альвдис (alwdis) wrote,
Альвдис
alwdis

Рабочее. Крик души.

В кои-то веки прочесть не статьи по теме, не нагугленную инфу, не, не, не, а нормальную научную книгу. Угу, вспомнить юность доинтернетную.
Прочесть от корки до корки.
Книга по шаманизму.
И что, простите? И ОПРЕДЕЛЕНИЯ шаманизма автор... ога. Не дает. А зачем? Зато всячески предостерегает от смешивания с колдовством, прото-жречеством и т.п.
Ругаться сил нет.
А потом в научных (!!!!) сборниках на полном серьезе пишут про шаманизм у славян, кельтов, а уж что Один - шаман, это такая классика, что хочется повеситься. И даже не на Иггдрасиле, а просто.

И вот выстрой я логическую цепочку:
- Кит млекопитающее
- У кита есть плавники, и он живет в море
- У акулы тоже и там же...
- следовательно, акула - млекопитающее
так над этим будут хохотать все лица от семи лет и старше.

А вот вам другая логическая цепочка, из научных жеж работ:
- у якутов очень богатая шаманская традиция
- у якутов будущий шаман галлюцинирует, что он находится на дереве, его тело рассекают и затем пересоздают в новом качестве
- Один в "Речах Высокого" говорит о себе примерно тоже
- следовательно, Один - шаман, а у скандинавов был шаманизм (и да, тут еще мухоморы вспомнят).

Вы видите, что это абсолютно идентичные цепочки?!
Более того, якутская инициация шамана - такая ж редкость в сибирском шаманизме, как и млекопитающее с плавниками. Да, крупный зверь и яркая традиция. Но - НЕ НОРМА для того, что мы зовем "млекопитающим" и "шаманизмом" соответственно.

Короче говоря, очень простое определение шаманизма.
Он там, где контакт с потусторонним миром НЕВОЗМОЖЕН БЕЗ духов-помощников.
Мало ли где духи-помощники есть... они дофига где есть. Но если человек может заниматься мистической практикой БЕЗ их помощи - всё, приехали, это НЕ шаманизм. Да-да, расскажите мне про духов, без которых Один НЕ СМОГ БЫ странствовать по мирам. А я сяду поудобнее и с интересом послушаю :)))
А экстаз, бубны, мухоморы, инициации - это есть очень много где. Если любой экстаз считать шаманским, то мне уже смешно.

И нет бога, кроме Потапова, чья книга по алтайскому шаманизму для меня остается лучшей, по сравнению с ним Элиадэ - извините, не тянет. После Потапова остается только набирать фактографию по другим традициям, а теория у тебя стоит, как то самое Мировое Древо.

Одним словом, это был крик души и неофициальный анонс моих лекций по шаманизму, которые будут в Музее кочевой культуры с середины февраля, трансляция и запись - приложатся.
Tags: Лекции, НаучноЁ, Размышлизмы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments