Альвдис (alwdis) wrote,
Альвдис
alwdis

Точка зрения

Я сто раз говорила и тыщу раз повторю: когда о писателе говорит другой писатель, а не литвед, это гарантировано интереснее (литведы уровня Лотмана не в счет).
Разбираем "Хождение по мукам", я цитирую самое-пресамое начало второго тома.
Когда собсснна Революции не показано, а дан Петроград, в котором всё-уже-произошло, и дается эта картина глазами среднего культурного горожанина. Самого Толстого и тех Телегиных, для которых он это писал.
Получается очень сильно - и именно благодаря тому, что личный опыт автора, его читателя и точка обзора в тексте совпадают.

Я аж крякнула, когда сёдни это свежим взглядом увидела.
Потому что я совершенно сознательно использовала этот прием в описании битвы в Отравной. Я жутко переживала, что не смогу адекватно описать бой изнутри, а потом решила - а нафига? Автор в битвах не участвовал, читатель - тож, наша точка зрения - сиди в зале, смотри кинУ, вот вам обзор боя с командного пункта. (Особенно ночью хорошо видно, а каааак же!)
Приятно было обнаружить ровно тот же прием у Алексей свет-Николаича.
Tags: Литература vs литра, Холодные камни Арнора
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments