Альвдис (alwdis) wrote,
Альвдис
alwdis

Categories:

Убить дракона. Инструкция

Дано: 120 лет прекраснейшей русской литературы, десятки имен, тонны текста - и 12 вебинаров на всё это. Эта задача нерешаемая. То есть в такое количество часов НЕЛЬЗЯ упихнуть этих авторов - от гениальных до просто хороших, но тож заслуживающих внимания.
Хронология отправлена нафи... на филфак она отправлена, с тамошней беспросветной скукой.
Объединяю всё, что хоть как-то поддается объединению.
Программу делала, не перечтя подавляющего большинства авторов. По памяти. Ощупью.
И сейчас поняла - что вот именно благодаря этим невыносимо жестким условиям у меня получилась такая концептуальная конфетка, что нарочно не придумаешь! И зверски малый объем часов - сие есть счастье, а не беда!!

Короче. По принципу "это всё худо-бедно можно назвать сатирой" в один котелок были свалены:
- Платонов
- Зощенко
- Ильф и Петров
- Шварц
Что? Несъедобно? Да вы просто рагу готовить не умеете!

Ключевое произведение - "Дракон".
О чем эта вещь? О тоталитаризме? Не, батеньки. О том, что тоталитаризм НЕЛЬЗЯ уничтожить насильственными методами. Угу, в финале Ланцелот воскресает и типа наводит порядок, тока финал этот сказочный и хэппиэнд там такой же неестественный, как в американских киношках.
Гибнет Ланцелот, гибнет. Прекрасный, благородный человек убивает Дракона и сам погибает. А на место Дракона приходит бургомистр, который, как нам хорошо показано, еще хуже.
А теперь вопрос: почему гибнет Ланцелот? Не в сказочном сюжете, а по сути?
А потому, что НЕЛЬЗЯ Дракона победить его оружием.
Потому что, как нам внятно объяснено, Дракон в человеческих душах. И убийство одной бяки трехголовой приведет к появлению нового, более страшного.

При чем тут состав авторов на вебинар?
А вот при чем.
Есть бяка - советский тоталитаризм. Большой такой Дракон, откормленный.
Есть герои - Платонов, Зощенко. Бросаются на него с копьями. И гибнут. И гибель их, этих талантливейших, замечательных писателей - напрасна. Потому что ни прямое осуждение строя, ни прямой протест против пошлости - не дают результата.
В прямой схватке с Драконом можно только героически пасть.
И есть те, кто поумнее.
Они не приспособленцы, отнюдь. Но они и не герои. Парадоксальным образом именно поэтому они потихонечку и сражаются с тем Драконом, который сидит в человеческих душах.
Ильф и Петров, со своим типа-юмором. Шварц, со своими типа-сказками.

И вот благодаря им возможны мы - люди без Дракона в душе. Свободные. Думающие СВОЕЙ головой.
Извините за пафос.
И еще, малёк перефразируя Шварца, хочу сказать, что кто бы ни был у власти (дракон или там другое животное), но тот Дракон, что в людях, - он многоглавее и страшнее. И бороться надо с ним. Тихонько, спокойненько... ежедневненько...
Tags: Литература vs литра, Размышлизмы
Subscribe

  • (медицинско-финансовое)

    Что такое "быть с Пушкиным на дружеской ноге"? Это когда тебе надо серьезно лечить ногу, а деньги на это набираются путем распродажи лекций в честь…

  • Маэстро урезал марш ;)))

    Ой, где сегодня были мы, где мы были! Если бы мне сказали, что "Имперский марш" (да-да, тот самый!) может звучать в соборе, я б не поверила. Как нам…

  • Пурба, випассана и другие непонятные слова :)

    Извините, я немножечко про буддизм. Были у меня сегодня занятия с ученицей, дошли мы до раннего тибетского буддизма - и она в шоке обнаружила, что…

  • Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments